生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)皖12民终612号
裁判要旨
当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中,徐贺友与满彩英、马泽远以及案外人蒋自来等18人组成的建筑施工队,根据其具体的组成形式、业务承揽、人员参与、利益分配等情况综合分析,各成员之间应属于松散型的合伙关系;徐洪彬将其一层六间砖土结构房屋发包给马泽远等18人进行拆除,徐洪彬与马泽远等18人之间属于承揽合同关系。根据相关法律规定,合伙人应共谋利益、共担风险,它不仅表现在合伙事务上,同样包括在合伙事务中可能出现的人员伤亡等情况;合伙成员在从事合伙经营活动中遭受自身损害的,因其他合伙人没有过错,不应负赔偿责任,但合伙成员为合伙人的共同利益受到伤害,其他合伙人作为合伙经营的受益人,可以给予伤亡者适当的经济补偿。据此,本案中的满彩英系在执行合伙事务即在拆房过程中身体受到伤害后死亡,其未举证证明其他合伙人即马泽远以及案外人蒋自来等人具有过错,但作为合伙受益人,可以进行适当经济补偿。徐洪彬与马泽远等18人之间的承揽合同的标的仅是比较简单的低层建筑物拆除活动,无需经过严格的规划、勘察、设计等工作,无须选任有
摘要
徐贺友、徐东生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终612号 上诉人(原审原告):徐贺友,男,1954年12月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 上诉人(原审原告):徐东,男,1980年5月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。 上诉人(原审原告):徐影,女,1977年8月14日出生,汉族,住安徽省临泉县。 上诉人(原审原告):徐晓艳,女,1982年4月25日出生,汉族,住安徽省临泉县……