机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙06民终2648号
裁判要旨
公安机关交通管理部门对该次事故作出的责任认定,符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规,应予确认。根据相关法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在相应的交通事故责任强制险限额内先行赔偿;超过强制保险责任限额部分,因事故车辆投保了商业三者险,故被告保险公司尚应在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任,不属于被告保险公司理赔的部分,则由侵权人承担赔偿责任。综上,对于原告方机祥的合理部分诉讼请求,该院予以支持。经该院审核,原告合理的经济损失为:医疗费36510.25元;误工费,被告信达保险辩称在发生事故时原告已接近60周岁,误工时间仅应计算10日,该院认为,虽然鉴定时原告已超60周岁,但自事故发生时后延180日计算原告并未达到60周岁,故对其误工费用应予支持,原告误工费用为23855.4元(180天×132.53元/天);护理费11927.7元(90天×132.53元/天);住院伙食补助费1020元;营养费2700元;残疾赔偿金87428元;交通费,结合原告伤情及治疗经过,该院酌情认定500元;精神损害抚慰金,结合原告伤情、侵权人承担责任的经济能力和本
摘要
公安机关交通管理部门对该次事故作出的责任认定,符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规,应予确认。根据相关法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在相应的交通事故责任强制险限额内先行赔偿;超过强制保险责任限额部分,因事故车辆投保了商业三者险,故被告保险公司尚应在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任,不属于被告保险公司理赔的部分,则由侵权人承担赔偿责任。综上,对于原告方机祥的合理部分诉讼请求,该院予以支持。经该院审核,原告合理的经济损失为:医疗费36510.25元;误工费,被告信达保险辩称在发生事故时原告已接近60周岁,误工时间仅应计算10日,该院认为,虽
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2648号上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司慈溪支公司,住所地浙江省慈溪市白沙路街道人和路515号浪木大厦4-3室407、408号。负责人:罗金泽,该公司总经理。委托诉讼代理人(一般代理):杨挺、顾军贤,浙江甬润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方机祥。委托诉讼代理人(特别授权):黄余胜。原审被告:慈溪市超翔海绵制品有限……