建设工程施工合同纠纷 （2014）永中法民二终字第112号

本案中的工程施工合同终止后。上诉人中北装饰公司就被上诉人崔有剩所做的工程量，已于2013年5月21日由中北装饰公司会计王玲与被上诉人崔有剩进行了结算，所欠金额为21，385元，一审判决给付正确。二审中，中北装饰公司提供了《施工安全责任书》、《项目经理承包协议书》、《施工承包合同》各一份，其虽具有真实性，但不能证实被上诉人崔有剩违约，也不能证明合同的终止是由崔有剩造成的。故中北装饰公司上诉提出“合同的终止是由崔有剩造成的，请求法院另行公正判决”的理由，不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人永州中北装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乔晋楠审　判　员　　谭兴伟代理审判员　　曾　忞二〇一四年六月二十六日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁

本案中的工程施工合同终止后。上诉人中北装饰公司就被上诉人崔有剩所做的工程量，已于2013年5月21日由中北装饰公司会计王玲与被上诉人崔有剩进行了结算，所欠金额为21，385元，一审判决给付正确。二审中，中北装饰公司提供了《施工安全责任书》、《项目经理承包协议书》、《施工承包合同》各一份，其虽具有真实性，但不能证实被上诉人崔有剩违约，也不能证明合同的终止是由崔有剩造成的。故中北装饰公司上诉提出“合同的终止是由崔有剩造成的，请求法院另行公正判决”的理由，不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第112号上诉人（原审被告）永州中北装饰设计工程有限公司。法定代表人王吉洪。被上诉人（原审原告）崔有剩。上诉人永州中北装饰设计工程有限公司（以下简称中北装饰公司）与被上诉人崔有剩建设工程施工合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院于二○一三年九月二十七日作出的（2013）永冷民初字第831号民事判决，于2013年12月11日提起上……