劳动争议 （2016）粤01民终17582、17583号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称广州市劳动能力鉴定委员会作出的伤残鉴定结论不合法，但对此并未提交证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州市枫悦木制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　王　珺审判员　　苏韵怡二〇一六年十二月十九日书记员　　叶永峰江志芳

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称广州市劳动能力鉴定委员会作出的伤残鉴定结论不合法，但对此并未提交证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人广州市枫悦木制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　王　珺审判员　　苏韵怡二〇一六年十二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17582、17583号上诉人[原审（2016）粤0111民初2853号案被告、3202号案原告]：广州市枫悦木制品有限公司。法定代表人：李长君。委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。委托代理人：杨家盛，广东明途律师事务所实习律师。被上诉人[原审（2016）粤0111民初2853号案原告、3202号案被告]：徐斌。委托代理人：何……