因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）粤06民终9180号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。在魏少英诉友邦医药公司民间借贷纠纷一案中，根据二审判决的认定，魏少英提供的证据并不能证明其与友邦医药公司之间存在相关借贷合意，其借款给友邦医药公司而不要求友邦医药公司出具借据等债权凭证与其日常行为习惯不符（其出借款项给认识在先的案外人时都要求其签署书面借款协议），对于如此大额的借款，魏少英称仅通过其女儿与中间人沟通而本人从未与友邦医药公司的相关人员进行协商亦与常理不符。据此，魏少英应承担举证不能的法律后果。故魏少英在该案中申请法院冻结相关财产的行为显属错误，存在过错。关于友邦医药公司是否因前案保全遭受损失的问题。首先，前案中友邦医药公司用于担保置换的银行存款并非友邦医药公司名下银行存款，而是案外人王炎奇名下的银行存款；其次，根据友邦医药公司提交的借据及转账凭证，结合证人证言可知，友邦医药公司所称的借款人是王炎奇，友邦医药公司只是担保人；再次，友邦医药公司并未提交证据证明其因王炎奇提供担保而向王炎奇支付相关费用或因借款向王炎奇支付利息；最后，法院依据现有证据难以认定相关转入王炎奇被

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。在魏少英诉友邦医药公司民间借贷纠纷一案中，根据二审判决的认定，魏少英提供的证据并不能证明其与友邦医药公司之间存在相关借贷合意，其借款给友邦医药公司而不要求友邦医药公司出具借据等债权凭证与其日常行为习惯不符（其出借款项给认识在先的案外人时都要求其签署书面借款协议），对于如此大额的借款，魏少英称仅通过其女儿与中间人沟通而本人从未与友邦医药公司的相关人员进行协商亦与常理不符。据此，魏少英应承担举证不能的法律后果。故魏少英在该案中申请法院冻结相关财产的行为显属错误，存在过错。关于友邦医药公司是否

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9180号上诉人（原审原告）：广东友邦医药有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********************（201-206室），统一社会信用代码914***********591W。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王炎奇，男，该公司董事。委托诉讼代理人：刘正超，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：魏少英，女，1……