融资租赁合同纠纷 （2017）粤13民申114号
裁判要旨
本案的争议焦点之一是再审申请人是否承担担保责任。根据原审查明，原审法院认定再审申请人担保责任系根据惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海、再审申请人庄桂荣分别向被申请人华侨永亨银行有限公司出具《担保书》，该《担保书》载明：再审申请人同意为浩源国际（香港）有限公司在前述编号为0830-710015-894-000的《租贷合约》项下的债务向被申请人华侨永亨银行有限公司而承担连带保证责任，并且再审申请人庄桂荣在上述担保书上进行了签字确认。现广东西湖司法鉴定所出具广湖司鉴所（2016）文鉴字第140号司法鉴定意见书出具鉴定意见认为上述签名并非再审申请人的真实签名。根据原审材料，再审申请人庄桂荣对《担保书》未进行追认效力的意思表示且其在申诉审查期间在其再审申请书中已明确拒绝承担担保责任，因视为其对上述无权处分行为作出了否认的意思表示，故上述新证据足以推翻原审判定再审申请人向被申请人承担担保责任。因此再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形，本院对再审申请人申请再审的请求予以支持。本案的另一个争议焦点是本案是否超过再审期限。虽然再审申请人提出再审申请时间
摘要
庄桂荣、华侨永亨银行有限公司融资租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民申114号再审申请人（原审被告）：庄桂荣，男，汉族，1951年12月25日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人（原审被告）：华侨永亨银行有限公司（OCBCWINGHANGBANKLIMITED），住所地：香港霄箕湾耀兴道**东汇广场**。授权代表人：雷文卓。原审被告：浩源国际（香港）有限公司（HoYuenInternationalHon……