提供劳务者受害责任纠纷 （2013）西民二终字第01748号

李双田未提供充足证据证明其与杨建锋之间为承揽关系，故原审认定双方之间为劳务关系并无不妥，应予以确认。杨建锋如何从屋面跌落虽无目击证人，但其因高空跌落死亡是客观事实，李双田上诉称没有证据证明杨建锋2011年11月19日系从事太阳能调试工作中跌落，但从当事人的陈述，结合案情分析，2011年11月13日安装工作由于停电，未进行调试，2011年11月19日进行调试工作合乎情理，无相反证据排除2011年11月19日杨建锋系从事其他工作时跌落，故原审法院对此认定相对合理，李双田称杨建锋可能系因自身疾病原因跌落或从事其它工作跌落无证据支持，依法不予采信。杨建锋在从事劳务活动中死亡，李双田应依法承担赔偿责任，原审结合本案的实际情况，判令李双田承担40%赔偿责任与其过错程度相符，李引娥等原告未对此提出上诉视其无异议，故应予以维持。原审判决的具体赔偿数额及其他判项内容，当事人均未提出上诉，视其服判，予以维持。杨华卫所承租房屋的的出租人与本案赔偿之间无法律上的因果关系，李双田上诉要求追加出租人为本案当事人不应支持。安装和调试太阳能工作按一般行业习惯非购买人杨华卫的职责，故李双田上诉称杨华卫应承担杨建锋死亡的

李双田未提供充足证据证明其与杨建锋之间为承揽关系，故原审认定双方之间为劳务关系并无不妥，应予以确认。杨建锋如何从屋面跌落虽无目击证人，但其因高空跌落死亡是客观事实，李双田上诉称没有证据证明杨建锋2011年11月19日系从事太阳能调试工作中跌落，但从当事人的陈述，结合案情分析，2011年11月13日安装工作由于停电，未进行调试，2011年11月19日进行调试工作合乎情理，无相反证据排除2011年11月19日杨建锋系从事其他工作时跌落，故原审法院对此认定相对合理，李双田称杨建锋可能系因自身疾病原因跌落或从事其它工作跌落无证据支持，依法不予采信。杨建锋在从事劳务活动中死亡，李双田应依法承担赔偿责任，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二终字第01748号上诉人（原审被告）李双田。委托代理人郭燕茹，女，1967年3月12日出生，汉族。委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李引娥。委托代理人程艳。被上诉人（原审原告）李杨攀，学生，系李引娥之子。法定代理人李引娥，简况同前。法定代理人程艳，简况同前。被上诉人（原审原告）杨秀珍。委托代理人李引娥，简况同前……