机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终2957号

被告汤嵩驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤并致残，被告汤嵩负此次事故全部责任，原告负自身事故的次要责任，被告汤嵩作为实际侵权人应对原告的合理损失按责承担赔偿责任。一审法院根据肇事双方的过错程度及损害后果，认为以三七开责为妥，即被告汤嵩承担70%的赔偿责任，原告自担30%的赔偿责任。被告汤嵩驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事发均在保险期限内，故被告阳光保险公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内按责赔偿，仍不足部分由被告汤嵩按责赔偿。因无证据证明被告张勇对此次事故的发生存有过错，故其在本案中依法不应承担赔偿责任。关于被告阳光保险公司抗辩的此次事故无责车应承担的赔偿责任，其可在理赔后另行主张权利。原告的各项损失以一审法院核实确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国

被告汤嵩驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤并致残，被告汤嵩负此次事故全部责任，原告负自身事故的次要责任，被告汤嵩作为实际侵权人应对原告的合理损失按责承担赔偿责任。一审法院根据肇事双方的过错程度及损害后果，认为以三七开责为妥，即被告汤嵩承担70%的赔偿责任，原告自担30%的赔偿责任。被告汤嵩驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事发均在保险期限内，故被告阳光保险公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先行赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内按责赔偿，仍不足部分由被告汤嵩按责赔偿。因无证据证明被告张勇对此次事故的发生存有过错，故其在本案

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2957号上诉人（原审原告）：李雨晴，男，1970年8月1日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：徐振宏、张宏磊，河北保忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤嵩，男，1998年10月3日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1963年6月18日出生，汉族，住三河……