合同纠纷 （2019）渝02民终3135号

誉诚公司与牟平江均对双方当事人建立了合同关系、誉诚公司应向牟平江支付相关款项没有异议，本院对此予以确认；此外，誉诚公司法定代表人何文安在本案审理过程中，认可其与朱小龙、熊长江是合伙关系，三人合伙经营誉诚公司，本院亦予以确认。双方当事人是对誉诚公司尚未支付的拖车及清障费用金额产生争议。根据誉诚公司的上诉请求，其主张尚欠牟平江拖车费为20000元，另一笔清障费需以云阳县交警大队使用时间段发生的费用为准。但誉诚公司举示的《2017年7月止应付帐款明细表》系单方制作，且仅计算应付账款到2017年7月止，牟平江并未签字确认。而牟平江举示的由朱小龙、熊长江签名确认的《誉诚汽车修理厂（欠账明细）》，明确载明誉诚公司共欠牟平江拖车费53350元，已由誉诚公司支付15350元，尚欠38800元；牟平江举示的朱小龙、熊长江签字确认，并由誉诚公司加盖公司印章的《云阳县誉诚汽车服务有限公司清障车使用明细表（渝X**）》，证明誉诚公司尚欠牟平江清障费为54400元；誉诚公司尚欠牟平江的上述拖车费用及清障费用，与双方结算后由誉诚公司于2017年12月20日向牟平江出具的《欠条》中载明的92400元完全一致。牟平江

誉诚公司与牟平江均对双方当事人建立了合同关系、誉诚公司应向牟平江支付相关款项没有异议，本院对此予以确认；此外，誉诚公司法定代表人何文安在本案审理过程中，认可其与朱小龙、熊长江是合伙关系，三人合伙经营誉诚公司，本院亦予以确认。双方当事人是对誉诚公司尚未支付的拖车及清障费用金额产生争议。根据誉诚公司的上诉请求，其主张尚欠牟平江拖车费为20000元，另一笔清障费需以云阳县交警大队使用时间段发生的费用为准。但誉诚公司举示的《2017年7月止应付帐款明细表》系单方制作，且仅计算应付账款到2017年7月止，牟平江并未签字确认。而牟平江举示的由朱小龙、熊长江签名确认的《誉诚汽车修理厂（欠账明细）》，明确载明

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3135号上诉人(原审被告):云阳县誉诚汽车服务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道望江大道**附**，统一社会信用代码915002350532392426。法定代表人:何文安，经理。委托诉讼代理人：何昌毅，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牟平江，男，1986年8月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:牟方林，……