劳动争议 （2021）粤01民终12521号

上诉人驭风旭公司虽上诉称因刘四林违反规章制度，其是合法解除与刘四林的劳动关系，但在本院审理期间，驭风旭公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对驭风旭公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州驭风旭铝铸件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　陈瑞晖二〇二一年六月十七日书记员　　陈泽如李芳荃 关注

上诉人驭风旭公司虽上诉称因刘四林违反规章制度，其是合法解除与刘四林的劳动关系，但在本院审理期间，驭风旭公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对驭风旭公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州驭风旭铝铸件有限公司负担。本判决为终审判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12521号上诉人（原审原告）：广州驭风旭铝铸件有限公司。住所地：广东省广州市增城区。法定代表人：徐季平，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟培敏，广东群竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘四林，男，1970年12月14日出生，汉族。上诉人广州驭风旭铝铸件有限公司（以下称驭风旭公司）因与被上诉人刘四林劳动争议一案，不服广州市增城区人……