损害公司利益责任纠纷 （2018）苏06民终2166号
裁判要旨
本人根据该协议有义务提供借款没有事实依据。2.通美公司向薛艳借款200万元的利息应为1032533元，而不是一审认定的343962.67元。薛艳出借该款项是由于通美公司银行贷款到期需要周转，借条原定借款期限仅一个月，即2013年11月4日至2013年12月3日。短期借款月利率2%亦属正常，通美公司向他人借款也是按月利率2%计算利息。由于银行未能继续放贷，导致通美公司未能按时归还借款，至2015年6月9月才归还本金70万元、2016年4月1日归还130万元。按照借条约定利率标准，通美公司应当支付利息1032533元。3.一审判决以未有相应报销凭证为由，要求本人返还17850元明显不当。相关四笔费用均系通美公司实际发生的支出，因没有票据，财务才按惯例虚列工资支出。4、2013年2月21日发生的62000元是通美公司汇入本人银行卡用以兑换美金，不应由本人返还。本人在一审中将该笔款项解释为送给美国客户是解释误差。通美公司辩称：《合作协议书》相关四个股东原本准备设立新公司，取名“亚美”，但工商核准未能通过，故改名为“通美”。协议书对合作分工的约定与本公司运营情况完全吻合，四方股东除了合作本公司之
摘要
钱汉书与南通通美光学制品有限公司损害公司利益责任纠纷二审民事判决书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2166号上诉人（原审被告）：钱汉书，男，1966年10月25日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：戴勇，江苏江海律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通通美光学制品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：朱振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何维，北京市炜衡（南通）律师事务所……