建设工程施工合同纠纷 (2015)大民二终字第00349号
裁判要旨
工程施工合同是承包人进行工程建设施工,发包人支付价款的合同。涉案的施工工程,从原、被告提供的工程承包协议看,被告为原告进行的工程,是在原告原有框架下进行砌及抹灰工程,从协议中看,原告并没有向被告提供设计建设图纸及方案,没有约定建筑的项目,没有向被告提供设计方案,被告只负责砌砖和抹灰。工程争议是被告所施工的过程中应放几根钢筋和被告多干过梁的问题,首先原告与被告之间没有对该事项进行约定,其次,过梁应放几根钢筋的问题,原告有现场施工监工,放几根钢筋应由原告监工指挥,通过原告提供的录音资料可以看出,针对放几根钢筋的问题,被告说老朱他不懂啊,庭审中可以表明老朱就是朱吉宝,同时,放几根钢筋也是根据监工要求决定的。另外,综合录音资料和劳动承包协议末尾部分朱吉宝签字结合看,朱吉宝无疑是工地的监工,被告所有施工内容包括门孔大小,过梁制作,也是由原告负责安排的,也包括放几根钢筋的问题,因此,放几根钢筋及过梁的制作均与被告无关,原告请求被告承担律责任无法律事实依据,综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干的规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告大连巨牛
摘要
工程施工合同是承包人进行工程建设施工,发包人支付价款的合同。涉案的施工工程,从原、被告提供的工程承包协议看,被告为原告进行的工程,是在原告原有框架下进行砌及抹灰工程,从协议中看,原告并没有向被告提供设计建设图纸及方案,没有约定建筑的项目,没有向被告提供设计方案,被告只负责砌砖和抹灰。工程争议是被告所施工的过程中应放几根钢筋和被告多干过梁的问题,首先原告与被告之间没有对该事项进行约定,其次,过梁应放几根钢筋的问题,原告有现场施工监工,放几根钢筋应由原告监工指挥,通过原告提供的录音资料可以看出,针对放几根钢筋的问题,被告说老朱他不懂啊,庭审中可以表明老朱就是朱吉宝,同时,放几根钢筋也是根据监工要求
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民二终字第00349号上诉人(原审原告):大连巨牛商贸有限公司,住所地瓦房店市铁东办事处解放街30号。法定代表人:李全国,该公司经理。委托代理人:孙华琛,辽宁文柳山律师事务所律师。委托代理人:李克臻。被上诉人(原审被告):傅存刚,无业。委托代理人李子林,男。原审原告大连巨牛商贸有限公司(以下简称巨牛公司)与原审被告傅存刚建设工程施工合同纠纷一……