机动车交通事故责任纠纷 （2015）抚民一终字第165号

被告刘翔驾驶被告晟安物流公司的机动车在行驶过程中，因操作车辆不规范，造成与原告的广告牌立柱刮擦的交通事故，经交警部门认定负本次事故的全部责任，侵权人应对事故造成原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆所有人已在被告人财保景德镇河西公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间，被告人财保景德镇河西公司应在其保险责任范围承担保险赔偿责任。被告刘翔和被告晟安物流公司之间关系因他们拒不到庭参加诉讼，无法查明，机动车所有人被告晟安物流公司应与直接侵权人刘翔对超出人财保景德镇河西公司保险责任范围的损失承担连带赔偿责任。对被告人财保景德镇河西公司辩称“神州司法鉴定中心的鉴定结论是依据江西省直属机关设计院的工程预算书得出的；该预算书是原告单方委托的，神州司法鉴定中心鉴定不能作为定案依据，应当重新进行鉴定或者补充鉴定”，经查，江西省直属机关设计院具有钢结构工程设计资质，原告受广告经营管理监督方江西高速传媒有限公司函告通知要求向江西省直属机关设计院委托设计钢结构加固方案维修，本身选择权受限，且被告未有证据证明该设计预算存在错误，对江西省直属机关设计院的工程预算书应予认定。神州司法鉴定中心

被告刘翔驾驶被告晟安物流公司的机动车在行驶过程中，因操作车辆不规范，造成与原告的广告牌立柱刮擦的交通事故，经交警部门认定负本次事故的全部责任，侵权人应对事故造成原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆所有人已在被告人财保景德镇河西公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间，被告人财保景德镇河西公司应在其保险责任范围承担保险赔偿责任。被告刘翔和被告晟安物流公司之间关系因他们拒不到庭参加诉讼，无法查明，机动车所有人被告晟安物流公司应与直接侵权人刘翔对超出人财保景德镇河西公司保险责任范围的损失承担连带赔偿责任。对被告人财保景德镇河西公司辩称“神州司法鉴定中心的鉴定结论是依据江西省

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第165号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司景德镇市河西支公司，住所地江西省景德镇市珠山区瓷都大道。负责人方辉，公司经理。委托代理人王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）抚州市博大广告有限公司，住所地抚州市赣东大道110号时代广场超市D栋。法定代表人孙婷，该公司董事长。委托代理人曾……