合同纠纷 (2015)一中民终字第1180号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,2009年8月18日的涉案《协议书》中明确约定办理房屋过户的前提系林梦在约定时间将约定款项汇入杨者圣指定的银行帐户内,而依据现有证据查明的事实难以认定林梦系将款项汇入了杨者圣所指定的帐户内,故在未履行该义务的情况下,林梦现依据合同主张杨者圣将501号房屋过户至其名下,缺乏充分依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三十五元,由林梦负担(已交纳)。二审案件受理费三十五元,由林梦负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长 柳适思审判员 刘秋燕审判员 王爱红二〇一五年五月七日书记员 罗娇杨 来自:www.
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,2009年8月18日的涉案《协议书》中明确约定办理房屋过户的前提系林梦在约定时间将约定款项汇入杨者圣指定的银行帐户内,而依据现有证据查明的事实难以认定林梦系将款项汇入了杨者圣所指定的帐户内,故在未履行该义务的情况下,林梦现依据合同主张杨者圣将501号房屋过户至其名下,缺乏充分依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第1180号上诉人(原审原告)林梦,女,1958年2月28日出生,日本国爱媛县松山市天山病院医生。委托代理人邢家家,北京市东清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨者圣,男,1961年10月18日出生。委托代理人张冲,北京市景运律师事务所律师。上诉人林梦因合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第20838号民事判决,……