机动车交通事故责任纠纷 （2019）渝05民终491号

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告李年兴与负责收费的严云生就停车费金额发生纠纷后，应理性协商解决，李年兴靠在车辆驾驶员一侧并抓住后视镜和车门以防止李年兴逃跑并无不当，李年兴明知加速驶离存在危险而仍为之，其放任该危险的发生，应对此承担全部责任。二被告争议焦点在于被告平安保险公司在商业三者险限额内是否承担赔偿责任。因《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》中关于逃逸免赔的约定系格式条款中免除保险人责任的条款，保险人对此负有提示和明确说明的义务，虽然逃逸系法律法规规定的禁止性情形，但保险人对此仍负有提示的义务。被告李年兴在《投保人声明》上手写内容并签字确认，能够证明被告平安保险公司已将《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》送达给李年兴，并告知李年兴逃逸免赔的保险条款，被告平安保险公司已尽到提示义务，故该条款对被告李年兴生效，被告平安保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，超出交强

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告李年兴与负责收费的严云生就停车费金额发生纠纷后，应理性协商解决，李年兴靠在车辆驾驶员一侧并抓住后视镜和车门以防止李年兴逃跑并无不当，李年兴明知加速驶离存在危险而仍为之，其放任该危险的发生，应对此承担全部责任。二被告争议焦点在于被告平安保险公司在商业三者险限额内是否承担赔偿责任。因《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》中关于逃逸免赔的约定系格式条款中免除保险人责任的条款，保险

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终491号上诉人(原审被告）:李年兴,男,汉族,1993年12月1日出生。委托诉讼代理人:杨龙,重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:严云生,男,汉族,1951年1月22日出生。委托诉讼代理人:高兵,重庆市永川区昌州法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司永川支公司,住所地重庆市永川区人民北路*……