机动车交通事故责任纠纷 （2014）昆民三终字第83号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案被告代永平驾车与原告敏大公司的机动车相撞，发生交通事故，导致原告敏大公司所有的车辆受损，事故经交警部门认定，被告代永平对事故承担全部责任，故因事故给原告敏大公司造成的财产损失，原告敏大公司有权向侵权人要求其在责任范围内承担赔偿责任。被告王军作为雇主及事故车辆的实际使用者，对雇员在从事雇佣活动中造成他人的人身或财产损失负有连带赔偿责任。被告金谷公司作为车辆的所有权人，负有对车辆安全行驶的管理义务，且事故车辆存在制动的瑕疵，故被告金谷公司应对被告代永平给原告敏大公司造成的财产损失承担连带赔偿责任。关于车辆受损的财产损失认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，事发后，交警部门先后委托云南云通司法鉴定中心、云南省交通科学研究所司法鉴定中心两家鉴定机构对原告敏大公司的车辆受损情况进行了评估，两份鉴定意见差距较大。其中云南云通司法鉴定中
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案被告代永平驾车与原告敏大公司的机动车相撞，发生交通事故，导致原告敏大公司所有的车辆受损，事故经交警部门认定，被告代永平对事故承担全部责任，故因事故给原告敏大公司造成的财产损失，原告敏大公司有权向侵权人要求其在责任范围内承担赔偿责任。被告王军作为雇主及事故车辆的实际使用者，对雇员在从事雇佣活动中造成他人的人身或财产损失负有连带赔偿责任。被告金谷公司作为车辆的所有权人，负有对车辆安全行驶的管理义务，且事故车辆存在制动的瑕
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第83号上诉人（原审被告）云南金谷食品营销有限公司。住所地：昆明经开区东郊黄龙山小石坝。法定代表人高昙中，董事长。委托代理人陈江，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人陈伟航，建纬（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）曲靖敏大房地产开发有限公司。住所地：曲靖市南片区金麟湾体育运动中心。法定代表人陈……