民间借贷纠纷 （2018）浙04民终185号
裁判要旨
一、借条是证明借款关系存在、借款合意及款项交付的直接证据，孙春英主张以现金、转账方式出借资金，提供了相关证据予以证实。胡旺虎、胡日红抗辩收到款项属实，只是与本次借款无关，本次借款未真实发生，但其并未提供证据证实。胡旺虎作为完全民事行为能力人，理应知晓出具借条应承担的法律后果，其抗辩缺乏事实与法律依据，不予采信。胡旺虎借款事实清楚，证据充分，其应及时偿还借款。二、孙春英依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，诉请胡旺虎、胡日红支付资金占用期间的利息（按年利息6%计算，自2017年10月25日起至付清之日），应予以准许。三、孙春英依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉请胡日红对婚姻关系存续期间债务共同承担还款责任，亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条
摘要
胡旺虎、胡日红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终185号上诉人（原审被告）：胡旺虎，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。上诉人（原审被告）：胡日红，女，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱杰，浙江万宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙春英，女，1979年9月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：谢秋杰，浙江品……