合伙协议纠纷 （2021）新23民终552号

对账单是三方对账的结果，是三方真实意思表示，属合法有效不当。该对账单不是散伙的清算单，三人合伙几乎每月都有对账单，只是合伙的流水账，被上诉人故意向法院隐瞒不出示对账的明细单。对账单中王金周欠陈明刚、徐玉斌共计254083元不是上诉人的真实意思表示，该对账单是被上诉人陈明刚自己书写，该254083元并不是上诉人欠被上诉人的，而是合伙的应收账款，约定由上诉人出面清收，陈明刚故意写成欠被上诉人的款项。如果是欠条性质，债权人不会在欠条上签名。2020年4月23日三人签署对账单后，上诉人5月份还支付了合伙产生的电费50000元，被上诉人还从上诉人处拉走10000多元的货物，均未扣减。被上诉人陈明刚在2016年至今还欠上诉人60000元借款，未在出具欠条时进行抵消。2020年5月10日，上诉人与被上诉人陈明刚以及债务人签署了一份《债权转让协议书》，将109980元的债权转让给被上诉人陈明刚，被上诉人陈明刚已经收到了该款项，一审判决也未扣减。此外，陈明刚在对账单中间留白处书写欠款的内容并提交法庭，为虚假证据，对账单不能作为欠条。对账单形成在前，加的内容在后，陈明刚涉嫌伪造证据。 徐玉斌、陈明刚辩称，

对账单是三方对账的结果，是三方真实意思表示，属合法有效不当。该对账单不是散伙的清算单，三人合伙几乎每月都有对账单，只是合伙的流水账，被上诉人故意向法院隐瞒不出示对账的明细单。对账单中王金周欠陈明刚、徐玉斌共计254083元不是上诉人的真实意思表示，该对账单是被上诉人陈明刚自己书写，该254083元并不是上诉人欠被上诉人的，而是合伙的应收账款，约定由上诉人出面清收，陈明刚故意写成欠被上诉人的款项。如果是欠条性质，债权人不会在欠条上签名。2020年4月23日三人签署对账单后，上诉人5月份还支付了合伙产生的电费50000元，被上诉人还从上诉人处拉走10000多元的货物，均未扣减。被上诉人陈明刚在20

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终552号 上诉人（原审被告）：王金周，男，1973年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：宋泽锋，新疆引法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐玉斌，男，1969年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被上诉人（原审原告）：陈明刚，男，1967年1月10日……