合同纠纷 (2014)西中民三终字第00699号

案号
(2014)西中民三终字第00699号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省西安市
裁判日期
2014-11-27

裁判要旨

唐恒益与出租车三公司签订的《车辆承包合同》系双方自愿达成,内容不违反法律、法规的禁止性规定,双方均应恪守履行。上述合同明确约定出租车三公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等,唐恒益在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权,唐恒益与出租车三公司签订合同时对此是明知的,同时,道路运输经营许可证、机动车登记证、购车发票等证据亦可反映,涉案陕AU73**号出租车财产权及经营权均属出租车三公司所有,现唐恒益要求确认陕AU73**号出租车财产权、经营权归其所有,并判令出租车总公司及出租车三公司将陕AU73**号出租车的全部登记手续转至其名下的诉讼请求,既与合同约定相悖,亦缺乏事实及法律依据,依法不予支持。对于唐恒益要求确认《车辆承包合同》无效,双方成立管理服务关系的诉讼请求,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。结合本案,唐恒益认为该合同因以合法形式掩盖非法目的

摘要

唐恒益与出租车三公司签订的《车辆承包合同》系双方自愿达成,内容不违反法律、法规的禁止性规定,双方均应恪守履行。上述合同明确约定出租车三公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等,唐恒益在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权,唐恒益与出租车三公司签订合同时对此是明知的,同时,道路运输经营许可证、机动车登记证、购车发票等证据亦可反映,涉案陕AU73**号出租车财产权及经营权均属出租车三公司所有,现唐恒益要求确认陕AU73**号出租车财产权、经营权归其所有,并判令出租车总公司及出租车三公司将陕AU73**号出租车的全部登记手续转至其名下的诉讼请求,既与合同约定相悖,亦缺乏事实及法律

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民三终字第00699号上诉人(原审原告)唐恒益,男,1952年3月18日出生,汉族。委托代理人杨文星,陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟,陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)西安市出租汽车总公司。住所地:西安市经济技术开发区明光路。法定代表人谢伟,该公司总经理。委托代理人王敏琼,男,该公司法务。委托代理人权素清,陕西权……