继承纠纷 （2017）冀05民终697号

公民的合法权益依法受法律保护。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。被继承人刘清源将座落于邢台市桥西区太行路邮电局家属院2号楼3-1-1号房产指定让三儿子刘某2继承，虽名为“分家清单”，但符合遗嘱的实质要件，且被告赵某作为四个子女的母亲，也可以证实刘清源将争议房产指定给被告刘某2继承为其真实意思表示，故“分家清单”应认定为遗嘱。被告赵某将争议房产中所属她的那份，通过赠与合同，赠与儿子刘某2，该赠与合同真实、合法、有效。故对于原告的诉讼请求（依法确认邢台市桥西区太行路邮电局家属院2号楼3-1-1号房产归原告所有）一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十六条的规定，判决：位于邢台市桥西区太行路邮电局家属院2号楼3-1-1号房产归原告刘某2所有。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘某2负担。二审法院经审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，涉案“分家清单”虽名为分家清单，实为遗嘱。关于涉案遗嘱是否有效问题。刘某1主张涉案“分家清单”不能证明是刘清源本人亲笔书写，内容不明确，没有落款日期，应认定为无效

公民的合法权益依法受法律保护。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。被继承人刘清源将座落于邢台市桥西区太行路邮电局家属院2号楼3-1-1号房产指定让三儿子刘某2继承，虽名为“分家清单”，但符合遗嘱的实质要件，且被告赵某作为四个子女的母亲，也可以证实刘清源将争议房产指定给被告刘某2继承为其真实意思表示，故“分家清单”应认定为遗嘱。被告赵某将争议房产中所属她的那份，通过赠与合同，赠与儿子刘某2，该赠与合同真实、合法、有效。故对于原告的诉讼请求（依法确认邢台市桥西区太行路邮电局家属院2号楼3-1-1号房产归原告所有）一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终697号上诉人（原审被告）：刘某1（曾用名刘巧刚），男，1956年10月3日出生，汉族，农民，住邢台市临城县。委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1972年11月15日出生，汉族，邢台市邮电公司职工，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。原审被告：赵某，女，193……