危险驾驶 （2019）粤19刑终456号

上诉人汪瑞撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪瑞撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初778号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　叶　颖审判员　黎梓材审判员　陈婉筠二〇一九年五月十六日书记员　陈子宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第二

上诉人汪瑞撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪瑞撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初778号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　叶　颖审判员　黎梓材审判员　陈婉筠二〇一九年五月十六日书记员　陈子宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终456号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪瑞（自报），男,1997年12月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为海南省三亚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月26日东莞市公安局取保候审，2019年2月27日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，同年3月14日被东莞市第三人民法院取保候审。指定辩护人文炼，广东华……