机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉24民终1623号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，李蕊驾驶机动车在交通事故中负主要责任，其存在过错，应承担侵权责任。因李蕊驾驶的肇事车辆在人民财保敦化公司分别投保了交强险、商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失，先由人民财保敦化公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内根据李蕊承担的赔偿责任比例予以赔偿，仍有不足由侵权人承担赔偿责任。虽然张守艳在庭审中主张本次交通事故李蕊承担80%赔偿责任，但庭后提出认可在交强险限额外被告承担70%赔偿责任，且李蕊、人民财保敦化公司认可承担70%赔偿责任，即承担张守艳合理损失的70%，故上述损失赔偿责任比例，予以支持。人民财保敦化公司对张守艳的司法鉴定有异议，司法鉴定人员已出庭接受质询，针对人民财保敦化公司提出的疑问，均进行了合理解释、说明，并明确阐述损伤鉴定结论均是由本次交通事故造成，故人民财保敦化公司提出伤残等级与交通事故是否存在因果关系的重新鉴定主张，没有事实和法律依据，故不予支持。关于误工时间的计算问

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，李蕊驾驶机动车在交通事故中负主要责任，其存在过错，应承担侵权责任。因李蕊驾驶的肇事车辆在人民财保敦化公司分别投保了交强险、商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失，先由人民财保敦化公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内根据李蕊承担的赔偿责任比例予以赔偿，仍有不足由侵权人承担赔偿责任。虽然张守艳在庭审中主张本次交通事故李蕊承担80%赔偿责任，但庭后提出认可在交强险限额外被告承担70%赔偿责任，且李蕊、

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1623号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司。负责人：张伟刚，该支公司经理。委托诉讼代理人：朴龙国，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守艳。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李蕊。原审第三人：梁书范。上诉人中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以……