民间借贷纠纷 （2019）豫1081民初3348号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1、原告宋景毫与被告王晓方之间的借贷关系是否存在、被告王晓方应否承担清偿责任；2、本案借款应否计付利息；3、被告王新璞、杨淑平作为保证人如何承担保证责任。 本案的原告宋景毫与被告王晓方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告王晓方向原告宋景毫借款20万元，事实清楚,证据充分,原告宋景毫要求被告王晓方归还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告宋景毫主张利息以20万元借款本金为基数，自本人提起诉讼之日即2018年5月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，因不违背法律规定，本院予以支持；对被告王新璞、杨淑平作为保证人如何承担保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 的规定，本案保证的方式为连带责任保证，被告王新璞、杨淑平应对本案借款本息负连带清偿责任。 综
摘要
宋景毫与王晓方、王新璞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初3348号原告：宋景毫，男，生于1972年，汉族，住禹州市。 被告：王晓方，男，生于1986年，汉族，住禹州市。 被告：王新璞，男，生于1962年，汉族，住禹州市。 被告：杨淑平，女，生于1959年，汉族，住禹州市。 原告宋景毫诉被告王晓方、王新璞、杨淑平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭……