买卖合同纠纷 （2018）渝05民终1417号
裁判要旨
本案的争议焦点为：（一）《补充付款协议书》约定的每月按未付钢材款本金的3.5%计付2014年11月5日至2015年10月30日的资金占用费是否明显过高；（二）《补充付款协议书》约定的按每违约一期支付50000元违约金是否明显过低，是否系对《碧鸡名城二期、B地块安置房建设项目三、四标段钢材买卖合同书》中违约金条款的变更；（三）云南碧鸡集团通过云南碧鸡建筑集团有限公司��云南亚寿公司支付的1500000元系清偿钢材款本金抑或资金占用费。依据审理查明的事实及相关法律、司法解释的规定，一审法院分别作如下评判。（一）关于《补充付款协议书》约定的每月按未付钢材款本金的3.5%计付2014年11月5日至2015年10月30日的资金占用费是否明显过高的认定。我国合同法及相关司法解释关于违约损害赔偿的现行规范，规定了损失赔偿额的相当性规则和可预见规则，即违约损害赔偿额的确定，应当与违约所造成的损失相当，且不得超出违约一方订立合同时可能预见的范围。在司法实践中，逾期付款所造成的损失通常称为资金占用损失或资金占用费，一般是按负有付款义务一方占用资金所应支付的贷款利息进行确定。但是，这一逾期付款损失的确定标准
摘要
云南碧鸡集团房地产开发有限公司与云南亚寿贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终1417号上诉人(原审被告)：云南碧鸡集团房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号，统一社会信用代码91530112741467425L。法定代表人：袁平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张进，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：云南亚寿贸易有限公司，住所……