合同纠纷 （2017）浙01民终6570号

屠家埭公司在2016年1月10日才拿到厂房钥匙导致徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军无法按时搬迁，但是案涉机器设备实际上是在2016年1月15日之后被盗窃。在此期间，徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军有充足的时间搬离而未搬离，灭失的风险应当有徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行承担。《转让协议》中明确约定，案涉设备需徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行搬迁，案涉设备的交付方式是徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行提取，而案涉设备是在自行提取合理期限届满后灭失的，那么相应的灭失风险理应由徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行承担。屠家埭公司已经按照协议约定履行义务，即使案涉设备被盗窃，徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军也是应当向公安部门报案，由公安部门立案侦查来保障权益，而不是要求屠家埭公司重复履行合同义务。徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军辩称，一、屠家埭公司系案涉机器的实际所有权人，案外人史氏公司享有对屠家埭公司的债权，屠家埭公司视《转让协议》为“以物抵债”性质，系适用法律错误。1.屠家埭公司与案外人签订《设备转让协议》生效后，即为涉案机器的实际所有权人，该事实已由屠家埭公司自认。《中华人民共和国物权法》第27条规定：动产物

屠家埭公司在2016年1月10日才拿到厂房钥匙导致徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军无法按时搬迁，但是案涉机器设备实际上是在2016年1月15日之后被盗窃。在此期间，徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军有充足的时间搬离而未搬离，灭失的风险应当有徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行承担。《转让协议》中明确约定，案涉设备需徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行搬迁，案涉设备的交付方式是徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行提取，而案涉设备是在自行提取合理期限届满后灭失的，那么相应的灭失风险理应由徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军自行承担。屠家埭公司已经按照协议约定履行义务，即使案涉设备被盗窃，徐云峰、童柏祥、俞国连、沈军也是应当向公

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6570号上诉人（原审被告）：杭州屠家埭纺织有限公司。住所地：杭州市萧山区经济技术开发区临浦配套园区内。法定代表人：屠水潮，董事长。委托诉讼代理人：陈培行、陈玉领，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐云峰，男，1966年6月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。被上诉人（原审原告）：童柏祥，男，1963年5月22日出生……