承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)赣08民终1780号
裁判要旨
原告方认为按照分配方案其应分得土地征收补偿款14.8万元,但被告认为四原告不是其村民、不具备村民资格,故四原告不应享有土地征收补偿款的分配权。因本案涉及农村集体经济组织成员资格确认争议,而该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围,原告方可向有关职能部门申请解决。因此,对原告方的起诉依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项及第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回郭正根、刘金凤、郭晨、郭琪的起诉。本院认为:上诉人郭正根、刘金凤、郭晨、郭琪向一审法院起诉要求被上诉人分配土地征收补偿款,被上诉人吉水县××××曾家村小组在一审开庭时认为上诉人郭正根、刘金凤、郭晨、郭琪不是其村民,不具备该村小组的村民资格。双方对郭正根、刘金凤、郭晨、郭琪是否具备该村集体组织成员资格存在争议。涉及到集体经济组织成员资格确认的起诉,不属于人民法院民事诉讼的主管范围。综上,上诉人的请求不能成立,一审法院认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李
摘要
原告方认为按照分配方案其应分得土地征收补偿款14.8万元,但被告认为四原告不是其村民、不具备村民资格,故四原告不应享有土地征收补偿款的分配权。因本案涉及农村集体经济组织成员资格确认争议,而该争议不属于人民法院民事诉讼受案范围,原告方可向有关职能部门申请解决。因此,对原告方的起诉依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项及第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回郭正根、刘金凤、郭晨、郭琪的起诉。本院认为:上诉人郭正根、刘金凤、郭晨、郭琪向一审法院起诉要求被上诉人分配土地征收补偿款,被上诉人吉水县××××曾家村小组在一审开庭时认为上诉人郭正根、刘金凤
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣08民终1780号上诉人(原审原告):郭正根,男,汉族,吉水县人,住吉水县。上诉人(原审原告):刘金凤,女,汉族,吉水县人,住吉水县。上诉人(原审原告):郭晨,男,汉族,吉水县人,住吉水县。法定代理人:郭某。上诉人(原审原告):郭琪,女,汉族,吉水县人,住吉水县。法定代理人:郭某。被上诉人(原审被告):吉水县金滩镇庙下村委会上曾家村小组。负责……