机动车交通事故责任纠纷 （2013）一中民终字第12166号

根据本案查明的事实，贾文奇驾驶登记在王海英名下的小客车与李建军等人乘坐的车辆发生交通事故，造成李建军等人受伤，公安交管部门认定贾文奇负事故全部责任，本院不持异议。贾文奇系小客车的实际车主，该车辆在太平洋公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期内，故李建军的各项损失应由太平洋公司在交强险和三者险限额内予以赔偿，不足部分，由责任人贾文奇承担。同车受伤人员丁学顺、丁中营、周恒国亦就本次事故提起诉讼，本院确定太平洋公司应承担的赔偿数额在李建军、丁学顺、丁中营、周恒国之间按比例分配。原审法院根据案件事实结合有关证据作出的判决结果，并无不妥，应予维持。贾文奇上诉称事故发生后，双方达成协议，该协议对双方均有约束力。但原审法院无视该协议，判决上诉人承担保险赔偿之外的损失，显失公平，要求二审法院予以改判的请求，本院认为，双方签订的协议系真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约履行。在该协议中，对于超出限额的部分，除精神赔偿及自费药外，李建军未明确表示放弃，故原审法院对此予以支持，并无不妥。贾文奇在本院提交的证据材料，不符合二审新证据，本院对此不予采纳。太平洋公司在本院提交的证据材料，亦不符合二审新证据

根据本案查明的事实，贾文奇驾驶登记在王海英名下的小客车与李建军等人乘坐的车辆发生交通事故，造成李建军等人受伤，公安交管部门认定贾文奇负事故全部责任，本院不持异议。贾文奇系小客车的实际车主，该车辆在太平洋公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期内，故李建军的各项损失应由太平洋公司在交强险和三者险限额内予以赔偿，不足部分，由责任人贾文奇承担。同车受伤人员丁学顺、丁中营、周恒国亦就本次事故提起诉讼，本院确定太平洋公司应承担的赔偿数额在李建军、丁学顺、丁中营、周恒国之间按比例分配。原审法院根据案件事实结合有关证据作出的判决结果，并无不妥，应予维持。贾文奇上诉称事故发生后，双方达成协议，该协议对双方均有

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第12166号上诉人（原审被告）贾文奇，女，1970年12月3日出生。委托代理人郑伟，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建军，男，1970年7月30日出生。委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。负责人臧伟……