确认合同无效纠纷 （2015）永中法民一终字第449号

一、上诉人杨华英主张受托人无代理权签订调解协议，但根据《合同法》“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”及“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”之内容可以明确，王明、杜宏辉对受害方当事人之间的关系是知悉、清楚的，其相信蒋少洁、蒋志新、蒋志桃、蒋志英有代理权，且协议签字真实，内容系合同当事人之间的真实意思表示，并已实际履行了合同义务，故本院对上诉人杨华英提出蒋少洁、蒋志桃、蒋志英、蒋志新没有代理权导致协议无效的上诉理由不予采信。三、关于协议，如有约定内容违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的条款则属无效，但协议的其他部分、其他内容仍然有效，不能因此而否认协议的整体效力，认为协议全部无效。四、至于交警调解及一审诉讼程序，因交警部门调解是具有行政指导性的调解，调解中遵循当事人自愿、合法原则，并无强制性；而一审适用简易程序，是基于本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的性质考虑的，且该案不属于《最高人民法院关于适用﹤

一、上诉人杨华英主张受托人无代理权签订调解协议，但根据《合同法》“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”及“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”之内容可以明确，王明、杜宏辉对受害方当事人之间的关系是知悉、清楚的，其相信蒋少洁、蒋志新、蒋志桃、蒋志英有代理权，且协议签字真实，内容系合同当事人之间的真实意思表示，并已实际履行了合同义务，故本院对上诉人杨华英提出蒋少洁、蒋志桃、蒋志英、蒋志新没有代理权导致协议无效的上诉理由不

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第449号上诉人（原审原告）杨华英。委托代理人成宏云。委托代理人唐小虎，湖南湘南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王明。上诉人杨华英因确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第716号民事判决，于2015年7月28日向原审人民法院提交上诉状提出上诉，原审人民法院于2015年9月9日将本案全部案卷材……