不当得利纠纷 （2019）黑01民终6345号

不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告白丽艳、桓素香按照郑莹指使汇入陈亮农业银行账户55000元，陈亮又按照郑莹指使及时将此款以微信转账方式全部转给郑莹。陈亮并未占有使用该款项，不构成不当得利。白丽艳、桓素香可向债务人另行主张权利。白丽艳、桓素香主张给付陈亮现金30000元，未提供相应证据予以证明。判决：驳回白丽艳、桓素香的诉讼请求。案件受理费1925元，由白丽艳、桓素香负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，现双方无争议的事实是白丽艳、桓素香将55000元汇入陈亮账户，陈亮再以微信转账等方式转给案外人郑莹。作为不当得利，本院亦认为，应是他人实际取得利益，受损失的人才有权请求返还不当利益，本案中根据现有证据并不能证明陈亮实际取得了利益，而该事实亦得到公安机关的认定，所以陈亮受托为白丽艳、桓素香办理合同制工人而收取钱款的事实无相应证据证实，白丽艳、桓素香上诉状所提郑莹为完全民事行为能力人、与白丽艳系亲属关系无理由欺骗白丽艳等均系白丽艳、桓素香推论。而白丽艳、桓素香虽向公安机关控

不当得利是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告白丽艳、桓素香按照郑莹指使汇入陈亮农业银行账户55000元，陈亮又按照郑莹指使及时将此款以微信转账方式全部转给郑莹。陈亮并未占有使用该款项，不构成不当得利。白丽艳、桓素香可向债务人另行主张权利。白丽艳、桓素香主张给付陈亮现金30000元，未提供相应证据予以证明。判决：驳回白丽艳、桓素香的诉讼请求。案件受理费1925元，由白丽艳、桓素香负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，现双方无争议的事实是白丽艳、桓素香将55000元汇入陈亮账户，陈亮再以微信

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6345号上诉人(原审原告)：桓素香，女，1960年9月12日出生，汉族，延寿县电影院员工，住黑龙江省延寿县。上诉人(原审原告)：白丽艳，女，1973年4月3日出生，汉族，延寿商场员工，住黑龙江省延寿县。二上诉人委托诉讼代理人：赵延林，中航科技集团法律顾问。被上诉人(原审被告)：陈亮，男，1972年10月17日出生，汉族，苇河林业……