信用卡诈骗 （2016）湘10刑终296号

上诉人廖剑洪某非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于廖剑洪提出“他没有冒用他人信用卡恶意透支，不构成信用卡诈骗罪”的上诉理由。经查，廖剑洪冒用李某1波、张某、吴某等人的信用卡进行透支消费54,146.84元，以上事实有李某1波等人的证言，银行交易流水，催收通知书，上诉人廖剑洪的供述等证据相互印证，足以证明廖剑洪的行为构成信用卡诈骗罪。故廖剑洪的此上诉理由不成立，本院不予采纳。关于廖剑洪提出“犯罪金额不应当计算利息”的上诉理由。经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款规定“恶意透支数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”故廖剑洪的犯罪数额应为透支本金54,146.84元，而非原判认定的89,782.85元。故廖剑洪的此上诉理由成立，本院予以采纳。鉴于廖剑洪的犯罪事实、情节，本院决定对廖剑洪从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第四项及第二款，第六十七条第三款

上诉人廖剑洪某非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于廖剑洪提出“他没有冒用他人信用卡恶意透支，不构成信用卡诈骗罪”的上诉理由。经查，廖剑洪冒用李某1波、张某、吴某等人的信用卡进行透支消费54,146.84元，以上事实有李某1波等人的证言，银行交易流水，催收通知书，上诉人廖剑洪的供述等证据相互印证，足以证明廖剑洪的行为构成信用卡诈骗罪。故廖剑洪的此上诉理由不成立，本院不予采纳。关于廖剑洪提出“犯罪金额不应当计算利息”的上诉理由。经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第四款规定“恶意

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘10刑终296号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖剑洪，男，1977年11月9日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审……