不当得利纠纷 （2014）锦民一终字第00527号

没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告白树堂以为原告儿子曾佳宁安排工作为名从原告手中收取人民币285，000元，构成不当得利。后被告白树堂返还原告人民币114，000元，余款人民币171，000元一直未返还，因此原告要求被告白树堂返还不当得利的诉讼请求，本院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告周成成在收条中保人的位置签字，双方并未约定保证方式，因此被告周成成应对被告白树堂的还款义务按照连带责任保证方式承担保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白树堂于本判决生效后十日内给付原告曾华欠款人民币171，000元；二、被告周成成对上述被告白树堂的还款义务按照连带责任保证方式承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3720元，减半收取人民币1860元，由被告白树堂负担

没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告白树堂以为原告儿子曾佳宁安排工作为名从原告手中收取人民币285，000元，构成不当得利。后被告白树堂返还原告人民币114，000元，余款人民币171，000元一直未返还，因此原告要求被告白树堂返还不当得利的诉讼请求，本院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告周成成在收条中保人的位置签字，双方并未约定保证方式，因此被告周成成应对被告白树堂的还款义务按照连带责任保证方式承担保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00527号上诉人（原审被告）白树堂，男，1954年8月28日出生，汉族，干部，现住凌海市。委托代理人祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。委托代理人刘跃民，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾华，男，1962年2月6日出生，汉族，工人，现住锦州市凌河区。委托代理人郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。原审被告周成成，男，197……