代位继承纠纷 （2015）泸民终字第626号

上述证据与本案无关，本院不予采信。本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，上诉人主张被继承人李某甲在生前已对个人财产进行处置房款30万元用作刘某甲养老，剩余财产除去治病丧葬外赠与李某丙。对其主张，上诉人除了自己陈述，并未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果。并且房款43万元，扣除李某甲医疗费剩余38万元，刘某甲作为共有人析产19万元，且刘某甲本身每月退休金5仟元左右，原审法院在分配遗产时酌定适当照顾刘某甲，确定刘某甲继承李某甲遗产7万元，刘某甲养老保障充分，另上诉人认为其领取的李某甲丧葬费1万6仟多元不够开支另行开支5万元丧葬费，亦无证据证明。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由上诉人李某丙、刘某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　刘剑审判员　　李平审判员　　何

上述证据与本案无关，本院不予采信。本院审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，上诉人主张被继承人李某甲在生前已对个人财产进行处置房款30万元用作刘某甲养老，剩余财产除去治病丧葬外赠与李某丙。对其主张，上诉人除了自己陈述，并未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果。并且房款43万元，扣除李某甲医疗费剩余38万元，刘某甲作为共有人析产19万元，且刘某甲本身每月退休金5仟元左右，原审法院在分配遗产时酌定适当照顾刘某甲，确定刘某甲继承李某甲遗产7万元，刘某甲

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第626号上诉人（原审被告）刘某甲，女，1941年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市。上诉人（原审被告）李某丙，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市。二上诉人委托代理人钱静，四川万盛行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某丁，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人杨某，女，1970年1月22日出……