机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉08民终1388号

一、高丛华应对佘长虹的损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”，第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，高丛华驾驶车辆与佘长虹驾驶车辆相撞，导致两车受损的交通事故。高丛华对事故的发生承担次要责任，故对佘长虹车辆的修理费用，其应相应的赔偿责任。虽佘长虹辩称己方应承担次要责任，但未举出相反的证据来支持自己的主张。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，依据上述法律规定，本院对佘长虹的该项主张不予采纳。二、佘长虹合理请求项目及数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，依据上述

一、高丛华应对佘长虹的损失予以相应赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”，第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，高丛华驾驶车辆与佘长虹驾驶车辆相撞，导致两车受损的交通事故。高丛华对事故的发生承担次要责任，故对佘长虹车辆的修理费用，其应相应的赔偿责任。虽佘长虹辩称己方应承担次要责任，但未举出相反的证据来支持自己的主张。

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1388号 上诉人（原审被告）：高丛华，男，1989年5月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 被上诉人（原审原告）：佘长虹，男，1966年9月4日出生，汉族，住镇赉县。 委托诉讼代理人：王强，吉林高军律师事务所律师。 上诉人高丛华因与被上诉人佘长虹机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2019）吉0821民初……