其他（质量监督） （2021）豫04行终26号

行政机关作出具体行政行为的合法性，应当依据客观存在的事实正确认定。本案中，郏县市场监督管理局认定王耐锋经营不符合食品安全标准的食用农产品进而对其作出行政处罚的依据为食品安全监督抽检检验报告（NO：JNAHAPDR87689823），该检验报告作出检验不合格结论依据的是香蕉中吡唑醚菌酯项目不符合GB2763—2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求。但GB2763—2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》已于2020年5月6日即郏县市场监督管理局对王耐锋作出行政处罚决定时已经废止，并由GB2763—2019《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》代替。故郏县市场监督管理局以依据旧标准作出的检测报告为依据，对王耐锋作出的行政处罚决定，属无事实和法律依据，应予以撤销。故王耐锋所缴纳的罚没款50008元，郏县市场监督管理局应予退还。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决：一、撤销郏县市场监督管理局于2020年5月6日作出的郏市监处〔2020〕32号行政处罚决定书；二、郏县市场监督管理局于判决生效之日起十日内退还王耐锋于2020年5月

行政机关作出具体行政行为的合法性，应当依据客观存在的事实正确认定。本案中，郏县市场监督管理局认定王耐锋经营不符合食品安全标准的食用农产品进而对其作出行政处罚的依据为食品安全监督抽检检验报告（NO：JNAHAPDR87689823），该检验报告作出检验不合格结论依据的是香蕉中吡唑醚菌酯项目不符合GB2763—2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求。但GB2763—2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》已于2020年5月6日即郏县市场监督管理局对王耐锋作出行政处罚决定时已经废止，并由GB2763—2019《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》代替。故郏县市场监督管理

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫04行终26号上诉人（原审被告）郏县市场监督管理局，住所地郏县龙山大道**。统一社会信用代码11410425MB1E056740。法定代表人李枫朝，局长。出庭应诉负责人李少锋，该局副局长。委托代理人丁江炜，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王耐锋，女，1975年11月3日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人魏刚领，河南长顺律师事务所……