机动车交通事故责任纠纷 （2014）玉中民三终字第6号

根据上诉人提交的保险合同对应的责任免除条款，没有约定无证驾驶属于责任免除范围，而是约定被保险人杨伟光在使用保险摩托车过程中发生意外事故致使第三者遭受人身伤亡由上诉人负责赔偿。虽然该责任免除条款第九条第五项规定肇事摩托车肇事逃逸保险公司不负责赔偿，但陆川县公安局交通管理大队于2012年3月27日作出的陆公交认字（2006）第03A号道路交通事故认定书认定杨伟光与吕某某承担同等责任，并未认定杨伟光行为构成肇事逃逸，并且上诉人亦无充分证据证实杨伟光行为构成肇事逃逸，故一审判决认定上诉人在第三者责任保险限额的范围内承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合保险合同约定，本院予以确认，但一审判决认定上诉人承担精神损害抚慰金不当应予纠正。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法不予支持，一审判决认定事实有误，本案又出现一审原告罗秀荣已死亡的事实，故对一审判决依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更陆川县人民法院（2013）陆民初字第19号民事判决第一项为：上诉人

根据上诉人提交的保险合同对应的责任免除条款，没有约定无证驾驶属于责任免除范围，而是约定被保险人杨伟光在使用保险摩托车过程中发生意外事故致使第三者遭受人身伤亡由上诉人负责赔偿。虽然该责任免除条款第九条第五项规定肇事摩托车肇事逃逸保险公司不负责赔偿，但陆川县公安局交通管理大队于2012年3月27日作出的陆公交认字（2006）第03A号道路交通事故认定书认定杨伟光与吕某某承担同等责任，并未认定杨伟光行为构成肇事逃逸，并且上诉人亦无充分证据证实杨伟光行为构成肇事逃逸，故一审判决认定上诉人在第三者责任保险限额的范围内承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第6号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司。。负责人李游，经理。委托代理人温福堂，中国人民财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。被上诉人（一审原告）覃勇定。被上诉人（一审原告）覃虹玲。被上诉人（一审原告）覃小龙。被上诉人（一审原告）覃美玲。上述四被上诉人的共同委托代理人陈春谟，陆川县九洲法律事务所法律工……