行政受理 （2021）苏07行终1号

公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，且应当在法定期限行使诉权。本案中，被上诉人在2019年1月16日将涉案终止案件调查决定书送达上诉人，该事实有录音录像予以证明，且上诉人在向原审法院提出行政诉讼时，在起诉状中陈述“经原告多次信访，才于2019年1月16日出具终止案件调查决定书”，即上诉人已经于2019年1月16日知晓被诉行政行为，上诉人于2020年9月提起行政诉讼已经超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定的一年的起诉期限，上诉人提出涉案终止案件调查决定书未有效送达的观点与事实不符。上诉人提出应当适用二年的起诉期限，系《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，该司法解释已经被废止。自2018年2月8日起适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》规定的一年起诉期限。综上，原审法院适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁

公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，且应当在法定期限行使诉权。本案中，被上诉人在2019年1月16日将涉案终止案件调查决定书送达上诉人，该事实有录音录像予以证明，且上诉人在向原审法院提出行政诉讼时，在起诉状中陈述“经原告多次信访，才于2019年1月16日出具终止案件调查决定书”，即上诉人已经于2019年1月16日知晓被诉行政行为，上诉人于2020年9月提起行政诉讼已经超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定的一年的起诉期限，上诉人提出涉案终止案件调查决定书未有效送达的观点与事实不符。上诉人提出应当适用二年的起

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏07行终1号 上诉人（原审原告）：苏贻连，男,1956年3月10日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人:江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：连云港市公安局连云分局云山派出所，住所地连云港市连云区云山街道小庵路8号。 法定代表人:魏然，该所所长。 原审第三人:李吉全，男，1971年12月3日出……