返还原物纠纷 （2017）甘12民终230号

上诉人吴某1未提供证据证明其对争议的半间房屋拥有所有权，故其返还原物、赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据。且该争议的半间房屋，早在1991年就登记在被上诉人吴某2名下，一审法院以上诉人吴某1所诉证据不足为由，判决驳回其诉讼请求，判处并无不当。上诉人吴某1如对被上诉人吴某2持有的（1991）字第I9173号《集体土地建设用地使用证》有异议，其可通过行政诉讼的途径解决，民事诉讼无法确认政府颁证行为是否合法的问题。故其上诉请求撤销被上诉人吴某2持有的《集体土地建设用地使用证》的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人吴某1请求二审法院调取被上诉人吴某2持有的《集体土地建设用地使用证》原件及2013年红川司法所调解笔录原件的请求，因这两份证据已经一审庭审质证并入卷在册，故其这一诉讼请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元由上诉人吴某1承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　勇审　判　员　　寇彩霞代理审判员　　李秀梅二〇一七年五月二十五日书　记　员　　安　

上诉人吴某1未提供证据证明其对争议的半间房屋拥有所有权，故其返还原物、赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据。且该争议的半间房屋，早在1991年就登记在被上诉人吴某2名下，一审法院以上诉人吴某1所诉证据不足为由，判决驳回其诉讼请求，判处并无不当。上诉人吴某1如对被上诉人吴某2持有的（1991）字第I9173号《集体土地建设用地使用证》有异议，其可通过行政诉讼的途径解决，民事诉讼无法确认政府颁证行为是否合法的问题。故其上诉请求撤销被上诉人吴某2持有的《集体土地建设用地使用证》的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人吴某1请求二审法院调取被上诉人吴某2持有的《集体土地建设用地使用证》原件及2013

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终230号上诉人（原审原告）吴某1，甘肃省徽县人，住成县。被上诉人（原审被告）吴某2，甘肃省徽县人，住成县。上诉人吴某1因与吴某2返还原物纠纷一案，不服成县人民法院（2016）甘1221民初400号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人吴某1上诉请求：1、请求二审法院撤销由我兄吴某2持有被骗……