返还原物纠纷 （2016）豫03民终2787号

公民的合法财产受法律保护。孙小秀作为CFP869号北京现代牌小型普通客车的所有权人，其对涉案车辆享有合法的占有、使用权利。孙广民虽辩称涉案车辆系孙小秀丈夫王二伟欠其债务主动交付给自己，其没有扣车行为，但未提交相关证据证实其在原审法院对涉案车辆依法查封前具有占有该车辆的合法依据，故应就该占有期间向孙小秀支付相应的损失。关于孙小秀主张孙广民按每日260元的标准计算扣车期间经营损失意见，原审法院认为：1、本案的涉案车辆非营运车辆，且根据庭审查明情况，在孙小秀车辆租赁期间，其丈夫王二伟经常占有使用该车辆，此事实与合同中约定的孙小秀将车辆交付洛阳市骏马汽车运输有限公司第十九分公司，每月租车时间不少于26天，公司在租赁期间拥有所租车辆的使用权的内容相矛盾；2、根据原审法院对汽车租赁市场的走访调查，孙小秀与洛阳市骏马汽车运输有限公司第十九分公司就租赁合同中约定的260元／日价格远高于汽车租赁市场的平均价格，故对于孙小秀的该项请求，原审法院不予支持。就孙广民扣留孙小秀车辆，致使孙小秀的车辆使用中断的事实，原审法院判令孙广民向孙小秀支付其车辆被开走之日起至车辆被依法查封期间所产生的替代性交通工具费用，结

公民的合法财产受法律保护。孙小秀作为CFP869号北京现代牌小型普通客车的所有权人，其对涉案车辆享有合法的占有、使用权利。孙广民虽辩称涉案车辆系孙小秀丈夫王二伟欠其债务主动交付给自己，其没有扣车行为，但未提交相关证据证实其在原审法院对涉案车辆依法查封前具有占有该车辆的合法依据，故应就该占有期间向孙小秀支付相应的损失。关于孙小秀主张孙广民按每日260元的标准计算扣车期间经营损失意见，原审法院认为：1、本案的涉案车辆非营运车辆，且根据庭审查明情况，在孙小秀车辆租赁期间，其丈夫王二伟经常占有使用该车辆，此事实与合同中约定的孙小秀将车辆交付洛阳市骏马汽车运输有限公司第十九分公司，每月租车时间不少于26

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2787号上诉人（原审原告）：孙小秀，女，1973年2月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙广民，男，1974年2月8日出生，汉族。委托代理人：郭志强、刘龙凤（实习），河南慕容律师事务所律师。上诉人孙小秀与被上诉人孙广民返还原物纠纷一案，孙小秀于2015年10月20日向新安县人民法院提起诉讼，请求判令：一、孙广民返还豫C××××……