排除妨害纠纷 (2019)黔05民终5690号

案号
(2019)黔05民终5690号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

合法的民事权益受法律保护。原告认为被告的缆线阻挡了原告经营摩托车店铺的唯一进出口通道,影响了原告的正常经营,致使其经济收益遭受损失,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定,原告可以要求被告及时将缆线移除,排除路口的正常通行,现妨害虽然已经解除,但根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任”的规定,被告方未及时将掉落的缆线移除,让缆线阻挡原告进出口一年之久,给原告经营的摩托车店铺造成了一定的损失,该损失应当由妨害者承担,故原告要求被告电信纳雍分公司赔偿损失的主张,原审法院予以支持。关于原告是否有扩大损失行为的问题,本案中,原告作为受害者,为了不让掉落的缆线阻挡其摩托车行的经营,把损失降到最低,多次找电信纳雍分公司等部门反映,要求尽快将缆线移除,并积极想办法解决,反而是三家公司在发现缆线掉落后,未安排人及时移除缆线,致使掉落的缆线阻碍原告摩托车行的正常经营。另,原告是在自己的房屋内从事经营活动,当出现缆线掉落的阻扰行为后,不可能再另行租赁门面以

摘要

合法的民事权益受法律保护。原告认为被告的缆线阻挡了原告经营摩托车店铺的唯一进出口通道,影响了原告的正常经营,致使其经济收益遭受损失,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定,原告可以要求被告及时将缆线移除,排除路口的正常通行,现妨害虽然已经解除,但根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任”的规定,被告方未及时将掉落的缆线移除,让缆线阻挡原告进出口一年之久,给原告经营的摩托车店铺造成了一定的损失,该损失应当由妨害者承担,故原告要求被告电信纳雍分公司赔

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终5690号 上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司纳雍分公司,营业场所贵州省毕节市纳雍县雍熙镇中华路222号。 负责人:郑小荣。 委托诉讼代理人:姜啟贤,贵州良景律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国移动通讯集团贵州有限公司纳雍分公司,营业场所贵州省纳雍县文昌街道办事处松林社区中山大道。 负责人:潘刚。 委托诉讼代理人:杨义……