民间借贷纠纷 （2019）晋11民终2181号

原告依据工商银行转账凭证提起民同借贷诉讼，被告未答辩亦未出庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、质证的权利，一审法院以原告的陈述结合开庭调查的证据认定事实。关于被告夫妻借款数额，原告于2011年3月24日向被告许某账户转账15万元，有工商银行转账凭证为证应予认定。原告主张2011年3月25日向被告许某提供的第三人郭某2账户转账25万元，且被告确认已收款。但结合开庭调查第三人陈述该账户由其外甥女许静使用，对转账事实不知情。现原告无充分有效证据证明原告将25万元借给被告夫妻，故本院对借款本金认定为15万元。关于原告主张逾期利息，原告诉称原、被告曾口头约定月息二分，但未提供其他证据予以佐证，本院无法认定借期内约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第二十九条之规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因原告无证据证明对还款日期有明确约定，故原告主张逾期利息应从起诉之日即2018年10月8日起计算至付清为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条

原告依据工商银行转账凭证提起民同借贷诉讼，被告未答辩亦未出庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、质证的权利，一审法院以原告的陈述结合开庭调查的证据认定事实。关于被告夫妻借款数额，原告于2011年3月24日向被告许某账户转账15万元，有工商银行转账凭证为证应予认定。原告主张2011年3月25日向被告许某提供的第三人郭某2账户转账25万元，且被告确认已收款。但结合开庭调查第三人陈述该账户由其外甥女许静使用，对转账事实不知情。现原告无充分有效证据证明原告将25万元借给被告夫妻，故本院对借款本金认定为15万元。关于原告主张逾期利息，原告诉称原、被告曾口头约定月息二分，但未提供其他证据予以佐证，本院无法认定借期

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2181号上诉人（原审被告）：许某，男，汉族，现住山西省孝义市。上诉人（原审被告）：郭某1，女，汉族，现在山西省孝义市建设街顺义巷兑煤休干所北楼4单元3层西户。委托诉讼代理人：杜某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，山西离柳焦煤集团有限公司职工，现住山西省孝义市。原审第三人：郭某2，男，汉族，现住山西省孝义……