机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终958号

本案的二审争议焦点是上诉人的伤残赔偿金和被抚养人生活费适用城镇居民标准还是农村居民标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算基数是受诉法院所在地上一年城镇或农村居民人均可支配收入标准和人均消费支出标准为基数进行计算，而上诉人在本案中提供的证据无法同时证明其在事故前连续在城镇居住满一年以上且有固定收入，或在事故前的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其上诉请求残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2256元，由上诉人李林荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐干忠审　判　员　　孔宁清代理审判员　　赖志明二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　幸静容梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终958号上诉人（原审原告）：李林荣，女，汉族，1982年9月7日出生，住所地：梅州市梅县区。委托代理人：陈爱芳，广东嘉应律师事务

本案的二审争议焦点是上诉人的伤残赔偿金和被抚养人生活费适用城镇居民标准还是农村居民标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算基数是受诉法院所在地上一年城镇或农村居民人均可支配收入标准和人均消费支出标准为基数进行计算，而上诉人在本案中提供的证据无法同时证明其在事故前连续在城镇居住满一年以上且有固定收入，或在事故前的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其上诉请求残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终958号上诉人（原审原告）：李林荣，女，汉族，1982年9月7日出生，住所地：梅州市梅县区。委托代理人：陈爱芳，广东嘉应律师事务所律师。委托代理人：李寅，广东嘉应律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱华领，男，汉族，1966年8月16日出生，住所地：安徽省亳州市。被上诉人（原审被告）：蒙城县永顺物流有限公司，住所地：安徽省亳州市……