案外人执行异议之诉 （2021）皖13民终1645号

经审查，尹某某申请对原一审诉状及原一审的授权委托书上李某某的指纹、签名真伪进行鉴定。李某某虽确认授权委托书系其本人签名，但对授权委托书落款处的手印及诉状上手印是否其本人所按无法确定，也不愿意进行鉴定；且原一审中李某某对其委托代理人的授权是一般委托，故无法确认立案时的诉状是否其本人确认，进而无法确定其是否是在法定期限内提起诉讼；并且李某某不同意进行鉴定，依法应承担对其不利的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定：驳回李某某的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”具体至本案，一审法院查封的是安置在李某某名下的房屋，其与本案存在利害关系，且民事诉状上有具体的诉讼请求、事实及理由，本案亦属于人民法院受案范围。尹某某对民事诉状上是否系李某某指印提出异议，虽李某某本人至一审法院陈述记不清指印是否系其本人所捺

经审查，尹某某申请对原一审诉状及原一审的授权委托书上李某某的指纹、签名真伪进行鉴定。李某某虽确认授权委托书系其本人签名，但对授权委托书落款处的手印及诉状上手印是否其本人所按无法确定，也不愿意进行鉴定；且原一审中李某某对其委托代理人的授权是一般委托，故无法确认立案时的诉状是否其本人确认，进而无法确定其是否是在法定期限内提起诉讼；并且李某某不同意进行鉴定，依法应承担对其不利的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，裁定：驳回李某某的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1645号 上诉人（原审原告）：李某某，男，1997年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：尹某某，女，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 原审……