机动车交通事故责任纠纷 （2015）昌中民一终字第1216号

原告所获得的医疗收益是因其自身付出一定成本而得到的收益，因而对于该部分保险利益，应属于原告个人所有，不应成为免除被告赔偿义务的理由，其次，本案属侵权类案件，该案是基于刘吉忠的侵权行为所产生的赔偿请求权。而黄云琛得以报销部分医疗费系基于另一保险合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系，故黄云琛因本案交通事故所产生的医疗费是否已获报销与本案无关，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由，被告的主张应不予采信。原审法院支持医疗费54870.77元。4、原告主张被扶养人生活费238747.5元。原告陈德英系黄云琛的母亲，黄云琛对陈德英负有法律上的抚养义务。但陈德英有固定的退休收入，且数额已超出了上一年度城镇居民人均消费性支出，能满足其日常生活所需，陈德英并不依赖受害人黄云琛的生前供给，陈德英缺乏做为被抚养人的条件，因而陈德英主张被抚养人生活费不能得到法律支持。关于黄俊杰的抚养费，原、被告争议点是黄俊杰的母亲是下落不明，还是去世。围绕此争议焦点。原告提供了玛纳斯县公安局2015年1月26日的证明，证明黄俊杰母亲曹海燕2014年3月31日因病去世，2015年1月9日销户。被告提供了纳斯县公安局2014

原告所获得的医疗收益是因其自身付出一定成本而得到的收益，因而对于该部分保险利益，应属于原告个人所有，不应成为免除被告赔偿义务的理由，其次，本案属侵权类案件，该案是基于刘吉忠的侵权行为所产生的赔偿请求权。而黄云琛得以报销部分医疗费系基于另一保险合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系，故黄云琛因本案交通事故所产生的医疗费是否已获报销与本案无关，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由，被告的主张应不予采信。原审法院支持医疗费54870.77元。4、原告主张被扶养人生活费238747.5元。原告陈德英系黄云琛的母亲，黄云琛对陈德英负有法律上的抚养义务。但陈德英有固定的退休收入，且数额已超出了上一年度城

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第1216号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。负责人：陈军，该支公司总经理。委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德英，女，汉族，1932年5月19日出生。委托代理人：黄丽翠，女，汉族，1962年3月6日出生。被上诉人（原审原告）：黄俊杰，男，汉族，2007年1月8日出生……