农村土地承包合同纠纷 （2021）鲁09民终471号

是王允良没有与名山村委会签订土地承包合同是错误的，是名山村委会违反法律规定不与王允良签订承包合同，王允良虽然有事不在家，但是王允良的母亲在家居住，一家五口人的户籍都在该村，名山村委会为何也没有与王允良的母亲签订承包合同。因此东平县法院认为王允良未取得土地承包经营权是错误的，王允良至今享有土地承包经营权，是名山村委会违反法律规定侵害了王允良的土地承包经营权。二、东平县法院适用法律错误。1、东平县法院认定名山村委会对土地统一分配，没有为王允良重新分配土地，名山村委会没有重新分配土地给王允良是严重的违法行为，严重侵害了王允良一家的土地承包经营权，签订承包合同或者确权只是土地承包经营权的外在形式，东平县法院对违法行为不予继续审理属于适用法律错误。2、根据《最高人民关于审理涉及农村土地承保纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，因发包方违法收回、调整承包地，侵害承包方利益的，承包方有权要求返还承包地并有权主张赔偿损失。3、本案属于农村承包合同纠纷，属于最高人法院司法解释规定的人民法院受理的范围，王允良早就实际取得承包土地，并耕种几十年，是名山村委会调整土地违法剥夺了王允良的土地。东平法院以最高

是王允良没有与名山村委会签订土地承包合同是错误的，是名山村委会违反法律规定不与王允良签订承包合同，王允良虽然有事不在家，但是王允良的母亲在家居住，一家五口人的户籍都在该村，名山村委会为何也没有与王允良的母亲签订承包合同。因此东平县法院认为王允良未取得土地承包经营权是错误的，王允良至今享有土地承包经营权，是名山村委会违反法律规定侵害了王允良的土地承包经营权。二、东平县法院适用法律错误。1、东平县法院认定名山村委会对土地统一分配，没有为王允良重新分配土地，名山村委会没有重新分配土地给王允良是严重的违法行为，严重侵害了王允良一家的土地承包经营权，签订承包合同或者确权只是土地承包经营权的外在形式，东平

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终471号 上诉人（原审原告）：王允良，男，1952年11月20日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东平县斑鸠店镇名山村民委员会，住所地东平县斑鸠店镇名山村。 法定代表人：王志亮，该村委会主任。 被上诉人（原审被告）：王笃常，男，1961年11月21日出生，汉族，住东平县……