定作合同纠纷 （2019）鲁13民终9167号

原被告签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同履行义务。现因合同不能继续履行，致使双方不能实现合同目的，原告要求与被告解除合同，符合法律规定，本院应予支持。本案争议的焦点是：究竟是谁违约导致了合同不能继续履行？本案原被告虽然签订的是购销合同，但根据合同内容，双方实际系定作合同关系。根据被告提交的微信聊天记录与电话录音，可以看出被告已按原告提供的图片等信息资料数次制作样衣，原告接受了该样衣，说明样衣符合原告的要求，之所以不能进行批量生产，是因该样衣不能通过原告客户的审核进而取消订单。因此，被告在此过程中并无违约行为，原告要求被告退还定金、承担保全费、保险费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于定金的金额，根据担保法的相关规定，不能超过主合同标的额的百分之二十，故本案定金金额应为84000元。对于原告在合同签订当日支付的5000元，根据合同内容的约定，本院认定为小样布料打样费。因被告已完成小样布料打样，该费用不应退还。对于原告后期支付的116000元，扣除84000元定金后，剩余32000元为预付的货款，系应退还的费用。因原告对被

原被告签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同履行义务。现因合同不能继续履行，致使双方不能实现合同目的，原告要求与被告解除合同，符合法律规定，本院应予支持。本案争议的焦点是：究竟是谁违约导致了合同不能继续履行？本案原被告虽然签订的是购销合同，但根据合同内容，双方实际系定作合同关系。根据被告提交的微信聊天记录与电话录音，可以看出被告已按原告提供的图片等信息资料数次制作样衣，原告接受了该样衣，说明样衣符合原告的要求，之所以不能进行批量生产，是因该样衣不能通过原告客户的审核进而取消订单。因此，被告在此过程中并无违约行为，原告要求被告退还定金、承

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终9167号 上诉人（原审原告）：满礼实业(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢5456室，统一社会信用代码:91310116MAIJ816350。 法定代表人:李泽，经理。 委托诉讼代理人:于辉，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东云聚服饰有限公司，住所地山东省临沂市兰山区商城会展商业街与临……