房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫15行初240号
裁判要旨
原告提供的证据可以证明其房屋被固始县行政机关强制拆除，且相关行政机关为此作出了一系列的行政行为，但被诉行政行为并非被告固始县人民政府作出，被告主体不适格。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”。经本院告知，原告不同意变更被告，依照该《解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闫光生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李德如审判员 阮晓强审判员 李洪宇二〇一八年十一月五日书记员 杨砚犁 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
闫光生与固始县人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫15行初240号原告闫光生，男，汉族，住固始县。被告固始县人民政府。法定代表人王治学，县长。委托代理人王震，该县政府法制办工作人员。原告闫光生诉被告固始县人民政府房屋强拆行为违法确认及补偿、赔偿行政争议一案，本院于2018年9月7日立案受理，9月13日向被告送达起诉状副本及应诉、举证通知书，依法组成合议庭于11月5日公开开庭审理，原告闫光生，……