土地承包经营权纠纷 （2017）晋07民终2901号

依据《中华人民共和农村土地承包法》第37条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转的，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。”《农村土地承包经营权流转管理规定》第35条第1款规定：“本办法所称转让是指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利义务。转让后原土地承包关系自行终止，原承包方承包内的土地承包经营权部分或全部灭失。”经查，上诉人任进山对于诉争土地白塔地5亩和短腿莹地1.6亩并未提出土地承包经营权转让申请，双方也未就该土地承包经营权转让签订书面合同，故依据上述法律，上诉人任进山仍依法享有白塔地5亩和短腿莹地1.6亩地土地承包经营权。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应当纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省平遥县人民法院（2014）平民初字第304号民事判决；二、变

依据《中华人民共和农村土地承包法》第37条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转的，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。”《农村土地承包经营权流转管理规定》第35条第1款规定：“本办法所称转让是指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利义务。转让后原土地承包关系自行终止，原承包方承包内的土地承包经营权部分或全部灭失。”经查，上诉人任进山对于诉争土地白塔地5亩和短腿莹地1.6亩并未提出土地承包经营权转让申请，双方也未就该土

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2901号上诉人（原审原告）任进山，男，1933年2月12日生，汉族，平遥县村民。委托代理人宋晓栋，男，1984年3月24日生，汉族，平遥县古陶镇居民，住。被上诉人（原审被告）王向红，男，1963年11月21日生，汉族，平遥县村民。原审第三人平遥县香乐乡香乐村村民委员会。法定代表人：王金长。上诉人任进山因与被上诉人王向红土地承包经营权……