建设工程分包合同纠纷 （2014）保中民二终字第126号

陈开松提交的借款合同系复印件，杨国防不认可，本院不予采信。杨国防提交的证据只能证明其与清河村委会的关系，与本案无关，本院不予采信。本院认为：上诉人杨国防将其承包的工程部分交由上诉人陈开松施工，双方已经形成了建设工程分包合同关系。工程结束后，2003年4月5日经清河村委会、陈开松和杨国防结算，工程款为63642.29元。2003年4月6日，杨国防具给陈开松欠款单一份，载明杨国防欠陈开松工程款63642.29元。杨国防虽不认可该欠款单及推土机台班记录上的签名，但未申请鉴定，故本院推定欠款单及推土机台班记录成立，杨国防应归还陈开松工程款63642.29元。陈开松未能提交证据证明推土机每小时的台班费单价，故一审认定台班费5400元证据不足，本院不予确认。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息应从应付工程价款之日计付。故本案利息应自杨国防出具欠款单时起算。中国人民银行公布的同期同类贷款利率为6.56%，则本案中欠款所产生的利息为45924.28元（本金63642.29元×利率6.56%×11年）。因杨国防出具的欠款单上并未

陈开松提交的借款合同系复印件，杨国防不认可，本院不予采信。杨国防提交的证据只能证明其与清河村委会的关系，与本案无关，本院不予采信。本院认为：上诉人杨国防将其承包的工程部分交由上诉人陈开松施工，双方已经形成了建设工程分包合同关系。工程结束后，2003年4月5日经清河村委会、陈开松和杨国防结算，工程款为63642.29元。2003年4月6日，杨国防具给陈开松欠款单一份，载明杨国防欠陈开松工程款63642.29元。杨国防虽不认可该欠款单及推土机台班记录上的签名，但未申请鉴定，故本院推定欠款单及推土机台班记录成立，杨国防应归还陈开松工程款63642.29元。陈开松未能提交证据证明推土机每小时的台班费单

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民二终字第126号上诉人（原审原告）陈开松，男，1970年8月12日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，建筑商人。委托代理人杨鸿彩，男，汉族，1968年10月16日生。特别授权代理。系陈开松之哥。上诉人（原审被告）杨国防，男，1949年12月25日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，个体工商户。委托代理人刘惠珍，云南明和法律服务所法律工作者。特……