股权转让纠纷 （2018）苏0281民初392号
裁判要旨
通达汇川公司与江阴海润公司、上海海润公司之间签订的《股权转让合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。 根据《光伏并网发电项目开发服务协议》的约定，支付服务费的前提是通达汇川公司与宽城海润公司原股东合法有效签署股权转让协议并完成宽城海润公司文件、证照、印章、账户及财务等公司实际管控权的交接，因此（2017）冀0827民初2486号案件就通达汇川公司有无接收宽城海润公司实际管控权、交接财务资料进行了审理，并认定通达汇川公司已实际管控了宽城海润公司，现该案被承德市中级人民法院发回重审，上述事实需要进一步审理认定，暂无法确认，亦不能认定江阴海润公司、上海海润公司未履行《股权转让合同》约定的移交义务。 江阴海润公司、上海海润公司不同意解除合同，通达汇川公司以江阴海润公司、上海海润公司未按约履行宽城海润公司的掌控权交接手续，构成违约请求解除《股权转让合同》的证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回北京通达汇川新能源控股有限公司的诉讼请求。 案件
摘要
392北京通达汇川新能源控股有限公司与江阴海润太阳能电力有限公司、海润光伏（上海）有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初392号原告：北京通达汇川新能源控股有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街**-29。 法定代表人：汤国斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于蓬尧、北京倡衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，北京倡衡（昆明）律师事务所律师。 被告：江阴海润太阳能电力有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业集中区（环北路旁）。 诉讼代表人：王忠。……