物权保护纠纷 （2019）琼96民终99号

本案的争议焦点为：1.劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹、劳福琴是否为本案适格的原告；2.李汉本与罗赛光签订的《合同书》是否有效。一、关于劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹、劳福琴是否为本案适格的原告的问题。从原告提交的澄迈县老城镇美儒村委会儒峨村出具的《证明》内容来看，劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹、劳福琴均为案涉土地的使用权人，均同案涉土地存在直接的利害关系，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……据此可以判断原告劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹、劳福琴均为本案适格原告。二、关于李汉本与罗赛光签订的《合同书》是否有效的问题。从《合同书》内容来看，罗赛光系将案涉土地转让给李汉本，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，承包方未经发包方同意，转让承包合同，转包或者

本案的争议焦点为：1.劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹、劳福琴是否为本案适格的原告；2.李汉本与罗赛光签订的《合同书》是否有效。一、关于劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹、劳福琴是否为本案适格的原告的问题。从原告提交的澄迈县老城镇美儒村委会儒峨村出具的《证明》内容来看，劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹、劳福琴均为案涉土地的使用权人，均同案涉土地存在直接的利害关系，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……据此可以判断原告劳光豪、劳光雄、劳福香、劳光英、劳福妹

海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终99号 上诉人（原审被告）：李汉本，男，1967年10月25日出生，汉族，现住澄迈县。 委托诉讼代理人：刘瑟荣，海南至睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：劳光雄，男，1958年11月21日出生，汉族，住澄迈县。 被上诉人（原审原告）：劳光豪，男，1968年7月9日出生，汉族，现住澄迈县。 被上诉人（原审原告）：劳光伟，男，19……